文章目录

1 引言

2 文献回顾与评述

2.1 个体幸福感内涵与测度

2.2 个体幸福感的影响因素

3 理论分析框架及研究方法

3.1 理论分析框架

3.2 研究方法

4 数据来源与描述性统计

4.1 研究区域

4.2 数据来源

4.3 变量选择与说明

5 研究结果分析

5.1 农民幸福感的统计描述

5.2 农民幸福感的影响因素：初步考察

    5.2.1 环境退化感知与农民幸福感

    5.2.2 家庭禀赋与农民幸福感

    5.2.3 控制变量与农民幸福感

5.3 农民幸福感影响因素的群体差异分析

6 研究结论、讨论与政策启示

6.1 研究结论

6.2 讨论

6.3 政策启示

文章摘要:评估干旱地区农民幸福感与环境、家庭生计之间的关系，对于生态脆弱地区人民追求美好生活具有重大现实意义。文章利用甘肃省13个县（市）1317份农民调查数据，运用统计分析方法和Lowess回归分析农民幸福感以及“幸福悖论”现象，运用Order Logit模型分析农民幸福感的影响因素。研究结果显示：（1）干旱地区的农民幸福感总体处于“一般幸福”与“比较幸福”之间，均值为3.04（“非常幸福”为5），“不幸福”的主要原因有收入不稳定、生活水平较低、生态改善不明显等。（2）农民幸福感与家庭年人均收入存在12000元的转折拐点，即随着家庭年人均收入持续增加，农民幸福感呈先上升后下降的趋势。（3）环境退化感知影响因素中沙漠对绿洲侵蚀程度、极端灾害天气次数、自然植被破坏程度、水资源紧缺程度与农民幸福感存在显著负相关，其剥夺效应分别为6.15%、4.57%、7.96%和6.08%。家庭禀赋中家庭总收入、生产资料、劳动力数量和耕地面积每上升1%，农民幸福感分别增加7.62%、5.96%、5.36%和5.18%。个体特征中教育、健康状况每提高改善1%，农民幸福感分别提高0.194%和18.6%；家庭人口数量对农民幸福感产生正向影响，农村“多子多福”思想具有显著的幸福效应。（4）平原村庄农民的幸福感高于山区村庄农民的幸福感，农业户幸福感的影响因素显然要多于非农业户。文章研究认为，一方面，西部地区生态文明建设过程中及时关注重点群体的生态环境获得感，提供更多的生态建设参与机会，通过环境治理提高家庭生计水平；另一方面，农民作为生态文明建设的“参与者”和“反馈者”，其对幸福感的判断对未来环境行为决策及家庭生计期望产生重要影响。

文章关键词:

论文DOI:10.13843/j.cnki.lyjj.20220406.001

论文分类号:X24;F323.8

文章来源：《幸福家庭》 网址: http://www.xfjtzz.cn/qikandaodu/2022/0414/2230.html